Místo úvodu :
Jeden můj bývalý spolužák si „povšiml“, že zakrátko
proběhnou krajské volby a dokonce i toho, že „kandiduji na pěkném 25. místě za
ODS“ – to řekl se "šibalským" úsměvem. Pobavilo mě to. Pominul jsem jeho drobnou jízlivost a vysvětlil mu,
že kandiduji, abych podpořil ODS, je-li
to v mých silách, a program, který reprezentuje. Že mě potěší, když bude, třeba kvůli mně, volit ODS a mně dá svůj preferenční
hlas. Kamaráda zaujalo i to, že za TOP 09 kandiduje na 50. místě pan JUDr. Jiří
Pospíšil a položil mně dvě, musím uznat, zajímavé, zdánlivě lehké otázky :
1) Jak
se počítají mandáty pro politické strany v krajských volbách ? Jak je
možné, že v minulých krajských volbách vítězná
ODS ( 44.160 hlasů, 26,48%)
získala stejně mandátů – tj. 15 – jako druhá sociální demokracie ( 41.519
hlasů, 24,89%) ?
2) Jak
se „zhodnotí“ preferenční hlasy, které dáváme kandidátům, které máme „raději“ ?
A opět svoji otázku doplnil příkladem : na kandidátce ODS získala mandát (
stala se zastupitelkou) paní Věra Rubáková, která obdržela 653 preferenčních
hlasů, naopak nezískal mandát ( nestal se zastupitelem) pan Petr Mottl, který
obdržel 1.180 preferenčních hlasů.
Požádal mě o stručné vysvětlení, bez „zbytečných
odkazů, proč co a jak a kde to co a jak je napsáno.“ Takže „bez odkazů“ :
1)
Jak
strany získávají mandáty ?
Volby skončily, jsou spočítány
hlasy pro všechny strany a vše je OK, nikdo nic „nereklamuje“. Mandáty pro
strany se přidělují v tzv. skrutiniu, do něhož postupují všechny strany (
politická hnutí, koalice ), které získaly alespoň 5% z celkového počtu
platných hlasů v kraji.
Protože výsledky voleb ( platné
hlasy) v roce 2012 byly takové, jak je popisuje následující tabulka (
zdroj : www.volby.cz)
:
postoupily do skrutinia pouze
Občanská demokratická strana, Česká strana sociálně demokratická, Komunistická
strana Čech a Moravy a TOP 09 a Starostové pro Plzeňský kraj. Jen tyto čtyři
subjekty překonaly 5% hranici, jak vyžaduje zákon.
U těchto stran ( tj. těch, které postoupily do skrutinia) se následně
vypočítají tzv. podíly. Postupně se dělí počet stranou získaných platných
hlasů čísly 1,42 poté 2, poté 3, poté 4 atd. až se „vyčerpá počet kandidátů na
kandidátce“. Vznikne tak, za každou stranu, číselná řada – viz tabulka :
( Pro zjednodušení uvádím jen prvních
dvacet položek každé číselné řady, řada je ( pro přehlednost) uspořádána jako
sloupec čísel, první číslo 31.099 vznikne tak, že 44.160 dělím 1,42 = 31.099)
Z takto vytvořené matice čísel se
vybere prvních 45 nejvyšších, protože zastupitelstvo Plzeňského kraje má 45
členů. Prvních 45 nejvyšších (nebo chcete-li největších) podílů jsem pro názornost
podbarvil modře. Každá „modře podbarvená pozice“ znamená jeden mandát pro
konkrétní stranu.
Tento způsob
výpočtu podílů=mandátů dává odpověď na
otázku, proč 44 tis. hlasů pro ODS znamenalo 15 mandátů stejně jako 41 tis.
hlasů pro sociální demokracii. Stručná odpověď zní : právě popsaným způsobem výpočtu.
Jen pro připomenutí přikládám tabulku rozdělení mandátů v krajských volbách 2012:
Nyní již víte, jak se mandáty počítají, můžete přepočítat, zda je "tabulka správná". Zajímavé je podívat se i na uvedená procenta a srovnat je s procenty uvedenými v předchozí tabulce obsahující výsledky voleb.
2) Preferenční
hlasy a jejich vliv na získání mandátů.
Postupem popsaným v přechozím bodu jsme
zjistili, že ODS získala v krajských volbách 15 mandátů. Zbývá odpovědět na otázku, kdo (který
konkrétní kandidát) tyto mandáty získá.
Zákon říká, že v rámci politických stran
mandáty připadnou kandidátům tak, jak jsou uvedeni na hlasovacím lístku – tj. v pořadí
uvedeném na hlasovacím lístku.
Jestliže však některý z kandidátů získal takový
počet přednostních (preferenčních) hlasů, který činí nejméně 5%
z celkového počtu hlasů odevzdaných pro tuto politickou stranu
v rámci kraje, připadne mandát přednostně tomuto kandidátu. Pokud je
takových kandidátů více, pak jsou seřazeni (sestupně) podle počtu získaných
preferenčních hlasů a ti z nich, kteří se „vejdou“ do počtu mandátů
získaných stranou, získají i mandáty.
Tedy konkrétně na příkladu ODS v roce 2012 :
ODS získala 44.160 hlasů, z toho 5% činí 2.208
hlasů. Všichni kandidáti, kteří získali více než 2.208 hlasů, jsou tedy
v pozici „přednostní“ a jsou jim přednostně přiděleny mandáty, byli to :
- Jiří Pospíšil 18.501 hlas,
- Martin Baxa 5.183 hlasy,
-
Rudolf Salvetr 3.262 hlasy,
- Vladislav Vilímec 3.131
hlas,
- Jiří Šnebergr 3.006 hlasů,
- Marcela Krejsová 2.373 hlasy,
tedy celkem 6 kandidátů , kteří získali své mandáty
díky počtu svých preferenčních hlasů.
ODS jako celek však získala celkem 15
mandátů, proto tuto „preferenční“ šestici doplnilo v krajském
zastupitelstvu dalších 9 kandidátů, tentokráte však seřazených podle toho, jak
byli „nasazeni“ na hlasovacím lístku ( kandidátní listině).
Nyní je zřejmé, proč „neuspěl“ Petr Mottl, starosta Sušice, na
kterého se mě ptal můj kamarád. Petr Mottl obdržel 1.180 hlasů, v počtu preferenčních hlasů byl na 8.
pořadí v rámci ODS. „Nasazen“ byl
však až na 17. místě kandidátky a proto v souladu se zákonem získali
mandáty jiní.
Závěr ?
To první, oč stranám jde, je získat maximální počet
hlasů a tudíž i mandátů. To je logické, byť propočet mandátů ve vztahu
k počtu získaných hlasů až tak
„úplně logický“, jak je vidno, není. Ale je v souladu se zákonem, všechny strany i všichni
kandidáti jdou do voleb s vědomím
toho, že tomu tak je a je to fér.
Preferenční hlasy ? Zde je to složitější : platí
závěr, že „všichni ví, do čeho jdou“, tím myslím kandidáty. Ví to však všichni
voliči ? S malým pousmáním říkám, že ti, kdo si přečtou tento
příspěvek na blogu, to už vědět budou …
U větších stran podle mého názoru preferenční hlasy "nefungují". Přes onu pětiprocentní hranici ( v rámci strany)
se dostanou jen mediálně dobře známí kandidáti. Ty zpravidla strana ale stejně nasazuje do čela kandidátek. Výjimky, jakou je letos Jiří Pospíšil, který kandiduje z „posledního místa“
kandidátky TOP 09, ale veškerá propagace strany s ním de facto počítá jako
s leadrem kandidátky, čímž nechci urazit formálního leadra Richarda
Piknera, jen potvrzují pravidlo. Kandidáti "mediálně neznámí" tedy v komunálních volbách těžko "přeskočí dopředu" na pozici znamenající získání mandátu. Volič, který v této chvíli říká, že vše za něj "rozhodla strana", by se měl zajímat (v budoucnu) více o způsob tvorby kandidátky své strany.
U menších stran, paradoxně, může být snazší onu
pětiprocentní hranici překročit a tudíž v rámci kandidátky přeskočit
dopředu a tím trochu pozlobit ty, kteří ve straně rozhodovali o tom, kdo a jak
bude „nasazen na kandidátku.“ Menší strany ovšem bojují s jiným pětiprocentním limitem –i ten jsem již zmínil - totiž aby se vůbec do
skrutinia dostaly.
Přesto všechno : stojí za to jít k volbám,
volit a pak se zájmem sledovat, „jak do všechno dopadlo.“ Nebo ne ?
Přeji Vám hezký den.
Tento komentář byl odstraněn administrátorem blogu.
OdpovědětVymazatJsem tu, abych se podělil o své svědectví o tom, co pro mě udělala dobrá důvěryhodná společnost poskytující půjčky, jsem z Ruska a jsem krásná matka tří dětí. Při pokusu o získání půjčky na rozšíření své stálezelené skupiny jsem přišel o peníze pro mě a mé děti to bylo tak těžké, šel jsem online hledat pomoc s půjčkami, veškerá naděje byla ztracena, až do jednoho osudného dne, kdy jsem potkal tohoto mého přítele, který si nedávno zajistil půjčku od velmi poctivého muže, pane, pedro. představila mě tomuto poctivému půjčovateli, pane. pedro, který mi pomohl získat půjčku do 5 pracovních dnů, budu panu pedrovi navždy vděčný za to, že mi pomohl se znovu postavit na nohy. můžete kontaktovat pana pedra prostřednictvím e -mailu: pedroloanss@gmail.com / whatsapp: +18632310632 oni nevědí, dělám to pro ně, ale prostě to musím udělat, protože je tam hodně lidí, kteří to potřebují pomoc s půjčkou, prosím, navštivte tohoto poctivého muže a můžete být také v bezpečí.
OdpovědětVymazat